|
|
|
Экономико-математические модели оценки и выбора вариантов проектных решений подземных гражданских объектов. Важным этапом экономической оценки использования городского подземного пространства является принятие вариантов проектных решений. Решения должны в полной мере отвечать интересам участвующих сторон (города, предпринимателей, населения). Для этого необходима разработка экономико-математических моделей оценки и выбора вариантов проектных решений. В зависимости от роли города и его интересов при создании подземного гражданского объекта, а также других условий, возможны различные подходы к оценке проектных решений. Наиболее значимые из подходов следующие: развитие инфраструктуры, экономия городских затрат и сохранение природных ресурсов. Данные подходы оказывают решающее влияние на выбор критериев и ограничений при оценке проектных решений использования городского подземного пространства для гражданских объектов. Для каждого из них разработаны экономико-математические модели оценки. Если решения финансируются частными предпринимателями и являются их инициативой, проектные решения также должны быть оценены при выдаче разрешений на использование ресурса. С учетом основных особенностей использования городского подземного пространства в гражданских целях и опыта оценки природных ресурсов и недвижимости разработана методика стоимостной оценки подземного пространства. Она основана на экспертной оценке и результатах анализа известной стоимости отдельных подземных объектов недвижимости. Это позволяет учесть основные факторы, характеризующие исходные условия и ценовую ситуацию в конкретное время в конкретной местности для различных направлений использования подземного пространства. Выводы Рассмотрение методов предварительного отбора вариантов использования подземного пространства в гражданских целях позволило сформировать морфологическую схему для генерирования альтернатив вариантов. Отбор вариантов рекомендуется производить путем опроса представителей предпринимателей, населения, общественных экологических организаций, местных органов власти. Результаты опроса оцениваются с учетом выбранных стратегий развития города. Анализ существующих методических подходов и возможностей их применения для выбора вариантов использования подземного пространства в гражданских целях позволил установить основные характеристики процесса выбора в рамках решаемой задачи. При оценке вариантов на отдельных этапах следует применять много- и однокритериальный языки выбора, подход оптимизации и экспертные оценки. Возможно использование различных методов генерации альтернатив. Выбор вариантов проектных решений требует экономико-математического моделирования с учетом подходов, направленных на развитие инфраструктуры, экономию городских затрат и сохранение природных ресурсов. Для каждого из этих подходов разработаны экономико-математические модели, включающие в себя соответствующие им критерии и ограничения.  Использование альтернативных видов топлива. Использование водоотводящих сетей для удаления снега. Испытание на изгиб и растяжение. Испытание заполнителей. Исторические этапы развития строительного материаловедения. Изоляционные материалы. Кабельные линии. Бескаркасное оборудование. Как гигантская пружина....Домой - Монтаж Вывоз мусора: www.lugr.ru, кузовные запчасти для иномарок |
